你的 Ye 这回又被锤了！「YEEZY × GAP × BALENCIAGA」Drop 2 是抄袭还是致敬？

IMAX潮流志
2022年6月22日06时

早先 2 月末，Ye 的新专 DONDA 2 发布会期间，由他和 Demna 主导的 YEEZY GAP ENGINEERED BY BALENCIAGA 系列正式登场。

这一组由「奢侈品牌 + 顶流偶像 + 大众品牌」的模式构成的联名瞬间便引爆坊间热议。

简约的品牌字样、标志性卡其、黑灰、深蓝的配色选项、一贯沿用的 Oversize 版型等，再加之新使用的白鸽图案，形成了统一而完整的设计体系。

诸多网友也在第一时间下单购买，尽管售价水平远高于更早之前的 YZY GAP，如帽衫售价 240 美元等。但仍难以阻挡粉丝们狂热的购买热情，并纷纷在各自社交平台晒出「买家秀」，或是以此表达对于偶像的崇拜，又或是纯粹出于对该系列的喜爱。

不过与此同时，这一系列自演唱会期间曝光伊始，便伴随着层出不穷的关于「抄袭」的质疑声。

例如系列中那款丹宁夹克，与 Ye 此前曾频繁上身的一款意大利机车品牌 Giali 出品的古早单宁夹克几乎如出一辙。

尽管这种频繁上身的行为算得上是另一层面打着「致敬」的旗号，但也难免让人吐槽不过是摆在明面上的「抄袭」，而实际上业界对这样的行为几乎见惯不怪。

但这次，也就是前几日，YEEZY GAP ENGINEERED BY BALENCIAGA 释出 Drop 2 所有单品款式，其中一顶火焰纹路图案的棒球帽则遭人实名 “举报”。

实际上，这回的「致敬」套路与丹宁夹克完全相同，先是 Ye 频繁佩戴原版 Legendary 6 的棒球帽，而后相似的设计便出现在了新系列当中。

Legendary 6；YEEZY GAP BY BALENCIAGA

而 Legendary 6 主理人爆料了大众所不知的背后的故事，Ye 先是在去年与其取得联系并希望进行合作，他自然欣然同意并分享了自己所有关于这顶帽子的设计草图。

而在那之后 Ye 便杳无音信查无此人，直到开始频繁使用 Legendary 6 的帽款并至此次新品释出。

诚然，若事情前因后果真如 Legendary 6 主理人所言，那么 Ye 这番令人颇为不齿的所作所为自然便是赤裸裸的「抄袭」…而从两款单品的对比图来看，Ye 在这款单品上虽说将 Logo 进行了替换，图案的细节和配色也有所不同，但整体而言实在难逃「抄袭」的指摘。

若不是主理人本尊的这番幕后故事被搬上台面，那么此次的「抄袭」行为又会被理所当然地被认为是一种「致敬」了。Ye 下次可别再跟人家这样玩失踪了，不然这口径可没法统一好。

而实际上，倘若细究 Ye 的职业生涯，会发现各式各样的「致敬」行为早已有之，在 Yeezy Season 1 的单品中，Ye 就在一款战术背心的设计上向 1998FW Helmut Lang 中的白色背心进行了致敬。

Raf Simons AW 2001-2002；Yeezy Season 1

那么，聊到这里，不少人或许会感到困惑，难道公开陈述自己的设计灵感来自某某的设计、或者公开穿着该设计并把这一设计运用到自己的单品后，这样的行为便称得上「致敬」，而未公开陈述的便是「抄袭」了吗？

「致敬」与「抄袭」的区别，究竟是什么呢？

早在十几年前，日本顶尖时尚评论家 Takeji Hirakawa 就关于这个问题发表过自己的看法：“在创造这件事上，只要人的身体结构不改变，21世纪以来的时尚设计师已很难再创造任何新的东西”。

这其中或许是因为该玩的结构都玩过了，该有的图案也都出现了，该破洞的地方该涂鸦的角落也都可以找到参考，难不成后来的设计师们或许都只能在前人的肩膀上采撷灵感，再也难以获得更大的突破？

且不说此番舆论中心的另一角 BALENCIAGA 和 Demna 就是「致敬」的好手，不过这二者以及 Demna 曾主理的 Vetements 都是以「恶搞」的方式进行另一路数的「致敬」，例如 BALENCIAGA 21 早秋系列中，Demna 以恶搞 GAP Logo 的方式表达了自己对于 LGBTQ 群体的关注。

这算是一种用恶搞的方式说出自己想说的话。